jaka partia najlepsza

jaka partia najlepsza

oskarżać, że na pierwszy rzut oka nie wydają się bezpodstawne

Istnieje kilka ważnych rzeczy, które oddzielają ten proces od nauki. Korzystając z tej metody, niemal wszystko może być udowodnione. Zazwyczaj nie ma z możliwych sposobów, aby przetestować tę teorię. Jeśli teoria jest sprawdzalne, to może być potwierdzone tylko; nie może być obalona. Nie ma żadnych dowodów, albo wykonać kopię zapasową roszczeń lub dowody są specjalnie zbierane z rozległym obszarze sprzecznych danych. Teorie są często opisowe zamiast wyjaśniający, co czyni je prawdopodobnie poprawne, ale zbędny. Opisane zjawiska często nie są obserwowalne, nie mówiąc już mierzalne. Wreszcie terminy stosowane w argumencie nie są zazwyczaj definiowane w ogóle lub przynajmniej podane są definicje rozmyte.

Na przykład dałem wcześniej, autor zakwestionował wiarygodność badań bliźniaczych. Zasadniczo, bliźniaczy badanie jest surowy próba określenia, jaki procent zmienności zależy od genów. Zmienność prostu oznacza zmienność cech w populacji ludzkiej, na przykład wysokość. Nigdy nie ma czynnikiem, który determinuje rozwój każdej cechy. Geny tworzą pewną część czynników, które go do opracowania charakterystyki. To z tego powodu, że naukowcy często nie zawarcia, że ??coś jest „określona genetycznie”. Na przykład, geny przyczyniają się do wysokiego procentu czynników w rozwoju wysokości. To nie jest jedynym czynnikiem, choć. Rośnie wysoka wymaga prawidłowych genów i prawidłowe środowisko (prawidłowe odżywianie itp) Dla kontrastującym przykład geny przyczyniają się do niskiego odsetka czynników w rozwoju poglądów politycznych. Chociaż może przyjąć poglądy polityczne rodzica, to nie jest prawdopodobne, że geny zaangażowane były.

Teraz te dwa przykłady sensu intuicyjnie. Ale robimy naukę, więc intuicyjny pomysł nie wystarczy.
Artykuł napisany przez: